一般意義上的薄層色譜儀指利用板狀薄層展開樣品再通過光譜掃描,由氘燈-鎢燈組合光源、單色儀、X-Y移動平臺組成。而棒狀薄層色譜儀是將常規板狀薄層改成棒狀薄層,使展開后的譜圖能夠通過氫焰離子檢測器掃描檢測,從而為非揮發性物質的定量分析提供了一種可以選擇的技術。棒狀薄層柱是將硅膠吸附劑涂在直徑為 0.5~ 0.8毫米的石英棒上而成。
點樣和展開技術與常規薄層色譜法相同。氫焰檢測器體分上下兩部分,中間開有可供放在機械傳動支架上的薄層棒通過火焰的孔。
依據SY/T5119-2008 《巖石可溶有機物和原油族組分棒薄層火焰離子化分析方法》對儀器操作條件進行了系統考察,并確定了標準操作參數。在標準操作參數下儀器的主要性能指標為:
PX-CF11棒狀薄層色譜儀的應用
該儀器可檢測所有有機化合物尤其是氣相色譜不易分離、液相色譜難以分析的有機化合物及藥物中大分子化合物、跟蹤有機合成反應過程??稍陂_放的條件下檢測氣相色譜和液相色譜方法很難檢測的復雜樣品。并可以非常簡單的對所分析的樣品進行定量。
主要應用以下研究中:脂類、磷脂類、蠟、脂肪酸、合成脂和合成油、潤滑脂、潤滑油類、表面活性劑、各類工業脂類、原油、瀝青、渣油和各類烴類物質、聚合物,食用油,醫藥試劑。
●該儀器完全適用于2008年被中國石油天然氣行業標準認證的《SY/T5119-2008巖石可溶有機物和原油族組分棒薄層火焰離子化分析方法》
●該儀器完全適用于2005年9月被中華人民共和國國家標準認證的《SH/T0753-2005潤滑油基礎油化學族組成測定法》
在原油組分分析中與傳統柱層析法比較具有的優勢
1.二者數據有可比性。
2.由于FLC/FID法自動化程度高,檢測手段的智能化,準確度,精確度大大高于柱層析法。
3.柱層析只能分析0.1g以上樣品,TLC/FID法正常分析樣品0.1~1.0ug,檢查出量僅為1×10-6 ,在滿足常量分析的同時,更可用于微量分析;
4.柱層析法在分析飽和烴、芳烴、膠質、瀝青質等組成時(其中瀝青質用疊加法)要消耗大量的有機溶劑,分析周期長,分析結果的精度不高,而TLC/FID法有機溶劑消耗量僅占柱層析法的1‰,分析時間短,分析時間小于60分鐘(一次可做10個樣),并且精度可以達到ppm級。
5. 兩種方法比較TLC/FID提高分析效率30多倍,拓寬了分析方法的前處理和后處理的適應范圍,同時節省大量試劑,并改善了工作環境。
該儀器可檢測所有有機化合物尤其是氣相色譜不易分離、液相色譜難以分析的有機化合物及藥物中大分子化合物、跟蹤有機合成反應過程??稍陂_放的條件下檢測氣相色譜和液相色譜方法很難檢測的復雜樣品。并可以非常簡單的對所分析的樣品進行定量。
主要應用以下研究中:脂類、磷脂類、蠟、脂肪酸、合成脂和合成油、潤滑脂、潤滑油類、表面活性劑、各類工業脂類、原油、瀝青、渣油和各類烴類物質、聚合物,食用油,醫藥試劑。
●該儀器完全適用于2008年被中國石油天然氣行業標準認證的《SY/T5119-2008巖石可溶有機物和原油族組分棒薄層火焰離子化分析方法》
●該儀器完全適用于2005年9月被中華人民共和國國家標準認證的《SH/T0753-2005潤滑油基礎油化學族組成測定法》
在原油組分分析中與傳統柱層析法比較具有的優勢
1.二者數據有可比性。
2.由于FLC/FID法自動化程度高,檢測手段的智能化,準確度,精確度大大高于柱層析法。
3.柱層析只能分析0.1g以上樣品,TLC/FID法正常分析樣品0.1~1.0ug,檢查出量僅為1×10-6 ,在滿足常量分析的同時,更可用于微量分析;
4.柱層析法在分析飽和烴、芳烴、膠質、瀝青質等組成時(其中瀝青質用疊加法)要消耗大量的有機溶劑,分析周期長,分析結果的精度不高,而TLC/FID法有機溶劑消耗量僅占柱層析法的1‰,分析時間短,分析時間小于60分鐘(一次可做10個樣),并且精度可以達到ppm級。
5. 兩種方法比較TLC/FID提高分析效率30多倍,拓寬了分析方法的前處理和后處理的適應范圍,同時節省大量試劑,并改善了工作環境。
蕞小可檢出限:≤ 1×1 0-9;
基線穩定性:對一根薄層棒做全程掃描時基線漂移不大于記錄儀滿程偏轉的百分之一;
線性范 圍:≥ 1 02 ;
點火裝置:全自動點火;
掃描速度:50~500mm/min(任設);
點樣量:0.5ug~20ug;
檢測重復性:小于2%;
信號輸出:0~2000mv;
譜圖和數據處理:在線采集,實時存儲并可直接進行譜圖處理和報告輸出